Het ACM (Autoriteit Consument en Markt) is toezichthouder en heeft hoge boetes opgelegd in het verleden. Dit werd gedaan zonder enige waarschuwing en de boetes waren enorm hoog.

Uiteraard zijn de veroordelingen niet uit de lucht gegrepen en noodzaak om in te grijpen was aanwezig.

Echter het CBb  (College van Beroep voor het bedrijfsleven)  doet uitspraak  in hoger beroep inzake de boete van 72 duizend euro die  Webwinkel Shoebaloo kreeg van het ACM. Schoebalo ontving de boete omdat de toezichthouder van mening was dat de webwinkel verkeerde informatie gaf over het de rechten van consumenten bij online aankopen.

In de periode dat de boetes zijn opgelegd bleek de bevoegdheid wettelijk ook niet aanwezig te zijn. Tevens is bepaald dat het ACM bedrijven in een vergelijkbare situatie eerste moet waarschuwen alvorens er boetes worden opgelegd. De boetes die zijn opgelegd worden als onevenredig gezien en vervallen daarmee.

Ook werken online bedrijven als Coolcat en Bever eerder beboet.  Ook hier vervallen de boetes gezien het CBb van mening is dat er eerst een waarschuwing moet worden gegeven.

De uitspraak is te lezen via deze link